新安全观下的网络安全管理框架论文

新安全观下的网络安全管理框架论文

摘要：

关键词：

0 引言

　　数字化信息沟通与传输， 已成为当前社会沟通的主要渠道， 与社会经济、文化、以及资源利用等方面都有着联系。由此， 进一步完善信息沟通体系， 逐步建立安全、可靠的信息传输环境， 就成为当前结构体系全面性拓展的基础条件。

1 网络信息安全管理基础环节

　　网络信息安全管理， 是指以计算机为基础的网络程序运行过程的安全解析过程， 当前我们所说的网络信息安全管理， 主要包括大数据存储、信息传输、信息交换、以及信息存储等环节的安全问题。其一， 大数据存储过程， 主要运用结构化模型、数据加密处理、以及信息结构链接化整合三个环节， 实现网络信息安全防护。其二， 信息传输与信息交换过程， 是运用传输安全节点防护的方式， 对网络传输信息进行安全防护；其三， 信息存储环节的安全防护， 是以结构化信息传输过程为基础， 开展存储信息节点的记录与保护[1]。

2 新安全观下的网络信息安全管理

　　虽然当前网络信息安全管理， 基本实现了网络信息传输过程与综合引导， 能够在一定程度上对虚拟环境中的信息传输过程进行防护， 但随着网络新媒体的逐步发展， 传统的网络信息安全以及无法满足当前信息传输的需要， 我们需要建立更为灵活的安全防护体系， 才能够适应迅速发展的网络应用环境需求。

2。1 大数据传输体系优化

　　新安全观下的网络信息安全管理工作的实践， 实现了对大数据环境信息的重新整合， 优化了网络环境下的大数据交换中心体系。

（1） 区分式大数据整合

　　大数据体系优化， 在传统数据传输体系的基础上， 进行数据自动化“归类”， 减少了传统大数据安全检测集中汇总的情况， 因此， 大数据中信息传输过程， 将直接进行有针对性的信息安全检验， 避免了网络信息传输根基环节信息节点的交叉性泄露。

　　假定本次大数据需要同时进行A和B两个数据集合信息传输， 传统的信息传输过程， 需要先将A与B集中在一起， 然后逐一进行信息检验， 而进行大数据整合优化后， 将同时进行A和B集合信息安全检验， 一旦发现某一个中存在安全隐患， 则系统将自主进行安全隔离， 对问题数据进行销毁， 避免错误信息对集合内部其他信息传输传输造成干扰[2]。

（2） 网络传输管理自动化运转

　　传统的大数据信息传输监控过程， 需要依靠人工进行大数据传输检验， 但由于操作人员专业性不强、实际检验分析数据不够准确等问题， 也会导致大数据阶段的信息传输安全控制性不强。实行大数据整合后， 安全管理程序在系统监管层增加了“安全监管”体系， 大数据进行信息收集整合的过程中， 将直接对当前存储数据的安全性进行检验， 这一实践过程， 是通过大数据存储的过程同时完成， 由此， 大数据内部数据存储的总体安全性得到提升。

2。2 信息传输结构化整合

　　新安全观下网络信息安全管理工作的全面开展， 在信息传输环节的有序实施， 也应拓展网络信息安全管理的视角， 建立更加宽阔的网络信息传输安全管理体系。

（1） 网络传输的程序结构视角

　　网络信息安全管理的优化， 就是要优化网络信息传输渠道， 建立结构化的信息保障体系， 确保多元化信息交流网络结构中， 网络信息传输的数据波传输的稳定性得到保障。

　　假定本次数据传输的信息为125个字符， 在新建立网络安全信息传输体系时， 系统将自主将125个字符生成125个数据保护乱码， 在信息从大数据库输出的那一刻起， 跟踪性进行传输信息保护。也就是说， 新安全观下的网络信息安全管理程序结构， 能够将传统网络传输集中化安全保护结构变得更具体， 且相互关联的安全防护框架在程序转化后， 增加了信息传输的独立性， 从而提高了信息传输的安全程度[3]。

（2） 社会信息传输的管理者人的视角分析

　　新安全观下网络信息安全管理的实践， 就是在当前社会信息传输环境管理结构的基础上， 更加具体地进行信息传输交换结构的建立。例如：传统的B区域信息管理， 需要对100个信息传输渠道进行管理， 施工过程中对不同区域管理者进行区域管理， 但区域之间的关联过程无人管理， 经常会出现网络信息传输丢失、受损等情况。

　　新安全观下进行网络信息安全管理整合后， B区域信息整合人员， 在各个区域进行传输单位管理后， 也在网络合作渠道环节进行安全防护， 运用安全程序对接模型， 将本次信息传输信息都集中在一处进行信息传输对接。这一实践过程， 将加强网络环境中的多重信息对接、自由传输的安全控制， 也就达到了新网络环境需求， 保障信息传输安全的目的'。

2。3 信息交换节点化保护

　　新安全观对网络信息安全管理的分析， 是以社会信息传输的实际需求出发， 建立的一种全新的信息传输过程， 因此， 新安全观下网络信息安全管理的时间过程， 将更注重信息交换与应用的安全管理， 最终实现网络信息传输环境多元化， 安全传输环境多元化的目的。

（1） 节点具体化管理

　　新安全观指导下， 将网络信息安全管理， 具体到每一个信息传输的节点上。以信息的每一次传输代号检验为标准， 通过寻找代码不同的方式， 防护信息传输过程中病毒、歇息泄露等问题。

　　假定某次网络信息传输的区别代码为501， 则系统进行安全管理时， 系统将与“501”相等或者相似的信息全部拦截， 然后更加具体地进行信息传输节点的排查。这种网络信息安全管理交换节点排查方式， 将充分利用互联网海量数据相同与不同的特征， 将传统的信息传输结构进行安全优化。与传统的顺向安全防护相比， 其节点信息传输的检验效率更高， 安全防护效果也更好。

（2） 节点监管制度构建

　　新安全观下的安全防护， 也需要重新建立信息传输安全管理制度， 确保网络信息安全管理体系内外同步推进。例如：国家通过制定网络信息阐述安全管理法律， 网络公共环境信息公布、传输、应用、以及传播等环节的相关制度， 达到被动式辅助大众提升日常网络环境中， 信息交换实践的安全操作防护措施。

　　从实践应用视角， 重新整合网络环境资源应用的节点传输安全问题， 减少社会信息传输过程中， 多元性网络环境的负面干扰过程， 也是网络信息安全管理工作深入实践的必要条件。

2。4 信息存储模式对象化

　　新安全观， 在现代网络信息结构应用的基础上， 对社会网络传输安全管理工作做出了更加具体的评定。

　　信息存储模式化对象化， 是将传统的虚拟环境大规模存储， 均转换为多个对应的小对象， 自主进行信息传输的安全防护， 减少网络环境中混乱性信息在多个信息传输空间中进行自主侵入的几率。例如：当前许多企业中逐步建立独立的信息传输体系， 内部员工的信息传输， 均应用同一个网络局域中的信号进行信息交流， 外部信息进入企业独立信息圈内， 需要通过信息传输验证方可进行传输。

　　同时， 新安全观下的网络信息安全管理， 是从“人员、技术、环境”三个要素之间建立体系化的信息对象传导结构， 逐步形成综合网络信息， 与区域网络应用安全、人员操作过程相互对接， 从而确保网络传输中人员信息加密管理， 社会网络传输技术升级、以及网络传输环境安全引导得以实现。

3 结论

　　综合所述， 试论新安全观下的网络信息安全管理， 是加强国家安全管理不可缺失的部分， 在新时期网络环境发展中发挥着先导性作用。在此基础上， 建立更加安全的网络信息传输渠道， 通过大数据传输体系优化、信息传输结构化整合、信息交换节点化保护、以及信息存储模式对象化， 建立更可靠的网络信息传输渠道。因此， 新安全观下的网络信息安全管理， 将为社会网络结构优化提供技术借鉴。

参考文献

　　[1]韩梅。油田企业网络信息安全与技术防范探讨[J]。中国新通信， 2018。

　　[2]张文博。网络环境下企业信息安全管理对策研究[J]。中国新通信， 2018。

　　[3]付显君。企业网络信息安全与对策[J]。中国管理信息化， 2018。